Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 августа 2020 года №Ф10-1645/2020, А14-14481/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А14-14481/2017
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Крыжскoй Л.А.,
судей
Власова Е.В.,
Шелудяева В.Н.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:
от иных участвующих в деле лиц:
не явился, извещен надлежаще;
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кондаурова Юрия Александровича на дополнительное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-14481/2017,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кондауров Юрий Александрович (далее - ИП Кондауров Ю.А., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - ДИЗО, ответчик) о возложении на ответчика обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер 36:34:0301001:63 на условиях, предложенных в оферте истца. Истец просил признать указанный договор заключенным в случае, если он в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда не будет подписан ответчиком.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2018 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2020 решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2018 оставлено без изменений, апелляционная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области - без удовлетворения.
Дополнительным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 (судьи: Ушакова И.В., Щербатых Е.Ю., Кораблева Г.Н.) разрешен вопрос о распределении судебных издержек в связи с проведенной по делу судебной экспертизой - с индивидуального предпринимателя Кондаурова Юрия Александровича в пользу Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взыскано 59 958 руб. судебных расходов.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2020 дополнительное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 отменено, принят новый судебный акт. С Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) в пользу предпринимателя Кондаурова Юрия Александровича взыскано 8 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате экспертизы. С Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) в пользу Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взыскано 59 958 руб. судебных расходов.
Вместе с тем, при вынесении постановления судом кассационной инстанции вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы разрешен судом округа не был.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд исходит из следующего.
При подаче кассационной жалобы предпринимателем уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Механизм определения выигравшей стороны строится на основе выводов суда о правомерности или неправомерности заявленного требования в итоговом судебном акте.
В случае если первоначально спор был разрешен в пользу стороны судебного разбирательства, то возникает право на возмещение судебных расходов за счет стороны, не в пользу которой принят судебный акт. Если вопрос не разрешен в решении суда, то лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с отдельным заявлением о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 112 АПК РФ. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.
С учетом результатов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции расходы по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы подлежат отнесению на Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области.
Руководствуясь ст. 287, ст. 289, ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) в пользу предпринимателя Кондаурова Юрия Александровича 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.А. Крыжскaя
Судьи Е.В. Власов
В.Н. Шелудяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка