Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2021 года №Ф10-1584/2021, А62-6207/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А62-6207/2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе
судьи Смотровой Н.Н.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" о принятии отказа от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2020, принятое путем подписания резолютивной части (с учетом изготовленного 12.10.2020 мотивированного решения), и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по делу N А62-6207/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью медицинское объединение "Смоленские клиники" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к акционерному обществу "Медицинская акционерная страховая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.20 N 99/67-20 за январь, февраль, март 2020 года в размере 731 647, 17 руб., пени, начисленной на указанную сумму задолженности за период с 26.02.20 по 25.06.20, в размере 9 189, 81 руб., а также судебных расходов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Смоленской области (далее - фонд) и Департамент Смоленской области по здравоохранению (далее - департамент).
В соответствии с главой 29 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда первой инстанции от 12.10.20 (резолютивная часть от 24.09.20), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.20, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить в связи с нарушением и неправильным применением судами при их принятии норм материального и процессуального права, неполным выяснением судами обстоятельств дела и несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, и направить дело на новое рассмотрение
Кассационная жалоба ответчика принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению без вызова сторон и проведения судебного заседания в порядке, в порядке гл. 35 АПК РФ, с учетом ч. 5.1 ст. 211, ст. 288.2 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.21 назначено судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы ответчика в судебном заседании на 20.05.21.
17.05.21 до рассмотрения кассационной жалобы по существу, от ответчика в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство о принятии отказа ответчика от поданной кассационной жалобы, мотивированное тем, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 24.09.20, принятое путем подписания резолютивной части (с учетом изготовленного 12.10.20 мотивированного решения), отменено решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.05.21 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о его проведении извещены надлежащим образом, в связи с чем и на основании ч.3 ст. 284 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд округа признал его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Частью 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается (ч. 3 ст. 282 АПК РФ).
Ходатайство ответчика об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ответчика Кондратовым Александром Евгеньевичем по выданной ему генеральным директором ответчика Мартьяновой Надежде Васильевне доверенности от 01.01.21 N 11 (МЕД) сроком действия до 31.12.21.
Из материалов дела не усматривается, что отказ ответчика от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом кассационной инстанции установлено, что решением суда первой инстанции от 11.05.21 по настоящему делу в порядке ст. 311 АПК РФ по заявлению ответчика по вновь открывшимся обстоятельствам отменено решение суда первой инстанции от 24.09.20 (мотивированный текст решения от 12.10.20), кассационная жалоба ответчика на которое находится в производстве суда округа.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, с учетом положений ч.5 ст. 49 АПК РФ, считает возможным принять отказ ответчика от кассационной жалобы и прекратить в связи с этим производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания", принять отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2020, принятое путем подписания резолютивной части (с учетом изготовленного 12.10.2020 мотивированного решения), и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по делу N А62-6207/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Прекратить производство по кассационной жалобе акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.09.2020, принятое путем подписания резолютивной части (с учетом изготовленного 12.10.2020 мотивированного решения), и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по делу N А62-6207/2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка