Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-1583/2021, А84-4106/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N А84-4106/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжская Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26.10.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по делу N А84-4106/2020,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с не представлением заявителем документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательств направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "УК Газсервис-1" (истец), копии кассационной жалобы с приложением документов. Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, установлен не позднее 30.04.2021.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В пределах установленного срока, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены. Ходатайство о продлении срока, кассатором не заявлено.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения вручено представителю общества 05.04.2021, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату.
В случае повторного обращения с кассационной жалобой заявитель не лишен права заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26.10.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по делу N А84-4106/2020 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Крыжская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
