Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2020 года №Ф10-1576/2018, А54-5749/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А54-5749/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев ходатайство Кожуриной Елены Николаевны об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Кожуриной Елены Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А54-5749/2016, при содействии Арбитражного суда Рязанской области,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Кожуриной Елены Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А54-5749/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2020 по делу N А54-5749/2016 кассационная жалоба Кожуриной Елены Николаевны принята к производству и назначена к рассмотрению на 06 октября 2020 года в 14 час. 30 мин.
18.09.2020 от Кожуриной Елены Николаевны в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Кожуриной Елены Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А54-5749/2016, при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Поскольку на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи у Арбитражного суда Рязанской области, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 ст. 153.1, статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Кожуриной Елены Николаевны об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Кожуриной Елены Николаевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А54-5749/2016, при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А54-5749/2016 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка