Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-1558/2021, А23-2950/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А23-2950/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11.05.2021
Постановление изготовлено в полном объеме 14.05.2021
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Власова Е.В.,
судей Крыжской Л.А., Шелудяева В.Н.,
при участии в судебном заседании:
от Министерства экономического развития Калужской области (Калужская область, г. Калуга, ул. Воскресенская, д. 9, ОГРН 1044004404069, ИНН 4027064200): Соколовой О.А. - представителя по доверенности от 17.03.2021;
от общества с ограниченной ответсвенностью "ТК Калужский" (Калужская область, Бабынинский район, с. Утешево, д. 70, ОГРН 1164027063530, ИНН 4029055401): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства экономического развития Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 2 октября 2020 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 по делу N А23-2950/2020,
УСТАНОВИЛ:
Министерство экономического развития Калужской области (далее - министерство), обратившись в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Калужский" (далее - общество, ООО "ТК Калужский") и уточнив требования порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило о взыскании с ответчика задолженности в сумме 433 146 руб. 26 коп., образовавшейся за период с 01.07.2019 по 31.03.2020, неустойки за период с 01.10.2019 по 14.04.2020 в размере 45 053 руб. 39 коп., начисленной на сумму этой задолженности. Также министерство просило суд обязать общество возвратить земельный участок с кадастровым номером 40:01:100501:3 по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для его использования в соответствии с целевым назначением.
Решением суда первой инстанции от 02.10.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021, иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за период с 17.08.2019 по 31.03.2020 в размере 360 452 руб. 03 коп., неустойка за период с 01.10.2019 по 14.04.2020 в размере 45 053 руб. 39 коп. Суд обязал ООО "ТК Калужский" возвратить земельный участок с кадастровым номером 40:01:100501:3 по акту приема-передачи в состоянии пригодном для его использования в соответствии с целевым назначением. Производство по делу в части взыскания задолженности за указанный в иске период до 17.08.2019, в размере 72 694 руб. 23 коп., прекращено. Судом взыскана с ООО "ТК Калужский" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 17 110 руб.
В кассационной жалобе министерство оспаривает вышеуказанные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части прекращения производства по делу, ссылаясь на их несоответствие закону.
В суде кассационной инстанции представитель министерства доводы кассационной жалобы поддержал.
Представители общества в суд округа не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в силу части 3 статьи 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения участника процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между Министерством экономического развития Калужской области и ООО "ТК Калужский" 18.09.2017 был заключен договор аренды N 528 земельного участка, находящегося в государственной собственности Калужской области, по которому обществу был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 40:01:100501:3, площадью 3 140 406 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный в районе с.Утешево Бабынинского района Калужской области.
Условиями названного договора был определен ежегодный размер арендной платы в сумме 525 768 руб. 70 коп., подлежащей уплате равными долями ежеквартально в срок, не позднее последнего дня последнего квартала месяца, в котором должен быть осуществлен платеж (пункты 3.2, 3.5).
Арбитражным судом Калужской области 24.12.2019 вынесено решение по делу N А23-6705/2019, которым постановлено:
расторгнуть договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Калужской области, N 528 от 18.09.2017, заключенный между Министерством экономического развития Калужской области и ООО "ТК Калужский".
Взыскать с ООО "ТК Калужский" в пользу Министерства экономического развития Калужской области задолженность в размере 560 354 руб. 86 коп., неустойку в размере 105 137 руб. 57 коп. Также с общества взыскана государственная пошлина в сумме 105 137 руб. 57 коп.
Прекращая производство по настоящему делу в части, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, сославшись на положения пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, указал на то, что период взыскания задолженности с 01.07.2019 по 16.08.2019 по делу N А23-6705/2019 и по настоящему делу совпадает. Суд также указал, что само по себе то, что истцом в расчете суммы долга по делу N А23-6705/2019 был обозначен период по 30.06.2019 не имеет правового значения, поскольку исковое требование по названному делу было сформулировано и заявлено о взыскании задолженности по 16.08.2019, рассмотрено судом.
Суд округа не может согласиться с указанными судебными актами в названной части, вынесенными без учета содержания постановленного по делу N А23-6705/2019 судебного акта.
В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
В пункте 2 части 1 статьи 150 АПК РФ отражено положение права о том, что спорные отношения сторон регулируются судом путем принудительного применения к ним нормативных установлений единожды и окончательно и, если решение, разрешившее спор по существу, не отменено, исследованные в нем правоотношения сторон-участников процесса не могут стать предметом вторичного анализа со стороны другого суда.
В данном случае по делу N А23-6705/2019 требование о взыскании задолженности с ответчика в пределах периода с 01.07.2019 по 16.08.2019 по существу судом не разрешалось.
По делу N А23-6705/2019 размер взыскиваемой задолженности был определен истцом, также как и по настоящему делу, поквартально, а именно: по 2 квартал 2019 года (по 30.06.2019, включительно). По настоящему делу задолженность определена, начиная с 3 квартала 2019 года (то есть с 01.07.2019).
Удовлетворяя требования по делу N А23-6705/2019, суд исходил из того, что ответчик не представил доказательств оплаты определенной истцом задолженности за период с 3 квартала 2018 года по 2 квартал 2019 года.
В рамках дела N А23-6705/2019 иного расчета суммы основного долга, кроме как за период до 30.06.2019, не представлено; со ссылкой на этот расчет приведены выводы суда о наличии оснований для удовлетворения иска в мотивировочной части решения и постановлено удовлетворить иск в резолютивной части состоявшегося по этому делу судебного акта.
Соответственно, решением суда по делу N А23-6705/2019 не разрешался по существу спор о взыскании с общества задолженности за период с 01.07.2019 по 16.08.2019 и в связи с этим основания для прекращения производства по настоящему делу в вышеуказанной части со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ отсутствовали.
С учетом изложенного в оспариваемой части состоявшиеся по делу судебные акты не могут быть признаны законными и подлежат отмене с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 2 октября 2020 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 по делу N А23-2950/2020 отменить в части прекращения производства по делу и направить в этой части дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.В. Власов
Судьи Л.А. Крыжская
В.Н. Шелудяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
