Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2020 года №Ф10-1557/2020, А14-22884/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А14-22884/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев ходатайство Вороновой Н.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области,
установил:
Воронова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А14-22884/2017.
Определением суда 25.03.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок кассатор устранил допущенные нарушения, представив необходимые документы.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2020 кассационная жалоба Вороновой Н.В. на указанные судебные акты принята к производству арбитражного суда. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на "24" июня 2020 года на 11 час. 40 мин.
Ни при подаче кассационной жалобы, ни при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи не заявлялось.
В суд округа поступило ходатайство Вороновой Н.В. об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области. Ходатайство подано через систему "Мой арбитра" 21.05.2020.
В качестве основания для проведения заседания с видеоконференц-связью, со ссылкой на рекомендации Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, заявитель указывает на сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), считает целесообразным проведение заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
Вместе с тем проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи также предполагает явку представителей участвующих в деле лиц в помещение суда, оказывающего содействие в проведении видеоконференц-связи.
Кроме того ограничительные меры, связанные с (COVID-19) установлены нормативными актами Президента РФ, Правительства РФ и региональных органов исполнительной власти до 31.05.2020, судебное заседание назначено на 24.06.2020.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
Согласно информации Арбитражного суда Воронежской области, у данного суда отсутствует возможность использования системы видеоконференц-связи для проведения судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению кассационной жалобы в указанную выше дату и время.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 184, ч.ч. 4 и 5 ст. 159 АПК РФ, суд
определил:
Отказать Вороновой Н.В. в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Вороновой Н.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А14-22884/2017, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка