Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 мая 2021 года №Ф10-1542/2021, А54-8521/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N А54-8521/2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе судьи Солодовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтепродукт" на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2020 по делу N А54-8521/2020,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Демидова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Р-Транс" 499 000 руб. задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом N 2 от 11.08.2015.
По результатам рассмотрения заявления в порядке приказного производства в соответствии с главой 29.1 АПК РФ Арбитражным судом Рязанской области выдан судебный приказ о взыскании с ООО "Р-Транс" в пользу индивидуального предпринимателя Демидовой Н.В. 499 000 руб. задолженности и госпошлины в размере 6 490 руб.
Не согласившись с судебным приказом, лицо, не участвующее в деле -ООО "Спецнефтепродукт" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит судебный приказ отменить.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2021 кассационная жалоба ООО "Спецнефтепродукт" на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2020 по делу N А54-8521/2020 принята к производству кассационного суда.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с отменой обжалуемого судебного приказа определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2021.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает отказ подлежащим принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению. Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Центрального округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спецнефтепродукт" от кассационной жалобы на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 23.11.2020 по делу N А54-8521/2020.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецнефтепродукт" (ОГРН 1087746875831, ИНН 7729606561) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 12.03.2021 N 235.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В. Солодова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка