Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 апреля 2019 года №Ф10-1520/2019, А09-9017/2016

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-1520/2019, А09-9017/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-9017/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб акционерного общества коммерческого банка "Ланта-Банк" и Ромашова Александра Филипповича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А09-9017/2016,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 27.03.2019 поступила кассационная жалоба акционерного общества коммерческого банка "Ланта-Банк" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А09-9017/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального от 01.04.2019 по делу N А09-9017/2016 кассационная жалоба акционерного общества коммерческого банка "Ланта-Банк" оставлена без движения.
05.04.2019 от акционерного общества коммерческого банка "Ланта-Банк", во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2019 по делу N А09-9017/2016, поступили дополнительные документы.
Суд установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также в Арбитражный суд Центрального округа 27.03.2019 поступила кассационная жалоба Ромашова Александра Филипповича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А09-9017/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального от 01.04.2019 по делу N А09-9017/2016 кассационная жалоба Ромашова Александра Филипповича оставлена без движения.
09.04.2019 от Ромашова Александра Филипповича, во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2019 по делу N А09-9017/2016, поступили дополнительные документы.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А09-9017/2016.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов заявитель ссылается на тяжёлое финансовое положение семьи.
Учитывая, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, принимая во внимание, что Лущеко Андрей Иванович находится в процедуре реализации имущества должника и поступившие на его расчётный счёт денежные средства будут направлены на погашение текущих расходов по процедуре и требований кредиторов, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство Ромашова Александра Филипповича удовлетворить и приостановить исполнение постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А09-9017/2016.
Суд установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями, 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационные жалобы акционерного общества коммерческого банка "Ланта-Банк" и Ромашова Александра Филипповича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А09-9017/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к совместному рассмотрению в одном судебном заседании на "20" мая 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайство Ромашова Александра Филипповича о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворить, приостановив исполнение постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А09-9017/2016 до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Определение в части приостановления исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А09-9017/2016 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать