Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2020 года №Ф10-1511/2019, А35-3524/2016

Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: Ф10-1511/2019, А35-3524/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А35-3524/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "ГазСпецРесурс" Селютина А.С. на определение Арбитражного суда Курской области от 22.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу N А35-3524/2016,
установил:
Конкурсный управляющий ООО "ГазСпецРесурс" Селютин А.С. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом заявитель ходатайствует об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "ГазСпецРесурс" Селютина А.С. об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.
Кроме того, заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 64, ст. 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "ГазСпецРесурс" Селютина А.С. об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы документально подтверждено и признано кассационной инстанцией обоснованным.
Вместе с тем, Арбитражным судом Центрального округа была принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Новикова М.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 22.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу N А35-3524/2016.
Судебное заседание назначено на 30.04.2020 в 14-30.
Таким образом, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ГазСпецРесурс" Селютина А.С. на определение Арбитражного суда Курской области от 22.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу N А35-3524/2016 подлежит принятию к производству Арбитражного суда Центрального округа для совместного рассмотрения с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Новикова М.А. на указанные выше акты.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "ГазСпецРесурс" Селютина А.С. на определение Арбитражного суда Курской области от 22.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу N А35-3524/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. Дело назначить к совместному рассмотрению в судебном заседании на "30" апреля 2020 года на 14 час 30 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
3. Предоставить конкурсному управляющему ООО "ГазСпецРесурс" Селютину А.С. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "ГазСпецРесурс" Селютина А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
5. Поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения указанной кассационной жалобы.
6. Известить лиц, участвующих в деле, о явке в указанную дату и время в Арбитражный суд Курской области, расположенный по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25, для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи.
7. Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области для рассмотрения данной кассационной жалобы, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
8. Конкурсному управляющему ООО "ГазСпецРесурс" Селютину А.С. необходимо дополнительно выслать кассационную жалобу в адрес: индивидуального предпринимателя Новикова М.А., АО "АтомЭнергоСбыт" и направить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления кассационной жалобы.
9. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Курской области, в отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать