Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: Ф10-149/2021, А83-5409/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N А83-5409/2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Бессоновой Е.В.,
судей Леоновой Л.В., Смолко С.И.,
при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи Дорониной Л.А.
в отсутствие представителей: Государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав", общества с ограниченной ответственностью "Севастопольфармация", извещенных надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым кассационную жалобу Государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 августа 2020 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года по делу N А83-5409/2020,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Крымздрав" (далее - ГКУ РК "Крымздрав") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Севастопольфармация" ( далее - ООО "Севастопольфармация") 111 380 руб. 80 коп., в том числе пени за период с 20.07.2019 по 26.12.2019 в размере 14 521 руб. 18 коп., штраф в размере 92 288 руб. 17 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы пени за период с 20.07.2019 по 29.07.2019 в размере 9 612 руб. 23 коп., с 01.08.2019 по 26.12.2019 в размере 2 986 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 491 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2020, оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ГКУ РК "Крымздрав" обратилось с кассационной жалобой, которая определением от 22.01.2021 принята к производству Арбитражного суда Центрального округа.
02.03.2021 определением Арбитражного суда Центрального округа судебное разбирательство было отложено до 01.04.2021 в связи неявкой в судебное заседание лиц, участвующий в деле.
29.03.2021 в суд кассационной инстанции от ГКУ РК "Крымздрав" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
31.03.2021 от ООО "Севастопольфармация" поступили возражения на ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание, проведенное путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, а также в суд округа не обеспечили, о месте и времени судебного заседания о рассмотрении кассационной жалобы уведомлены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство и возражение на него, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Коллегия учитывает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, который указал, что последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, ему известны.
Вопреки доводам, изложенным в возражении ООО "Севастопольфармация", реализация процессуального права на отказ от жалобы не свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по ней в соответствии с частью 2 статьи 282 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
В связи с добровольным отказом от кассационной жалобы и представлением отсрочки по уплате государственной пошлины, вопрос о ее распределении не разрешается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымздрав" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 августа 2020 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года по делу N А83-5409/2020 и производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.В. Бессонова
Судьи Л.В. Леонова
С.И. Смолко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
