Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-1488/2019, А23-6688/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N А23-6688/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "МастерГрупп" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу NА23-6688/2015,
установил:
ООО "МастерГрупп" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
При этом заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно ч.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование своего ходатайства заявитель кассационной жалобы указывает на то, что первоначально ошибочно направил кассационную жалобу в суд кассационной инстанции, минуя суд, вынесшей определение, но в предусмотренные сроки для подачи кассационной жалобы, что является уважительной причиной пропуска срока и основанием для его восстановления.
С учетом оценки доводов заявителя о причине пропуска срока, незначительности пропуска срока и в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту, суд считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство ООО "МастерГрупп" удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу NА23-6688/2015.
2. Принять кассационную жалобу ООО "МастерГрупп" на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу NА23-6688/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
3. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "06" июня 2019 года на 14 час 30 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N603.
4. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
