Определение Арбитражного суда Центрального округа от 03 июня 2021 года №Ф10-1480/2021, А83-1435/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N А83-1435/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2021
Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2021
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Андреева А.В.
Судей
Ивановой М.Ю.
Еремичевой Н.В.
При участии в заседании:
от заявителя жалобы:
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены надлежаще;
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО "ЦДС" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 по делу N А83-1435/2020,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 5" (ИНН 9102048960 ОГРН 1149102100058) Кухтеев Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просил признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 560 211, 36 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2020 заявленные требования удовлетворены. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Кухтеева С.А. в размере 560 211, 36 руб.
АО "Центрдорстрой" (далее - АО "ЦДС") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции от 30.11.2020 отменить, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 (судья К.Г.Калашникова) в удовлетворении ходатайства АО "Центрдорстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Апелляционная жалоба АО "Центрдорстрой" на определение суда первой инстанции от 30.11.2020, возвращена заявителю, в связи с тем, что причины пропуска процессуального срока не признаны уважительными.
Не соглашаясь с определением суда первой инстанции, АО "ЦДС" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, в связи с нарушением норм процессуального права.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2021 кассационная жалоба АО "ЦДС" принята к производству и дело назначено к разбирательству на 01.06.2021.
До рассмотрения дела судом кассационной инстанции от АО "ЦДС" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Арбитражный кассационный суд в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по кассационной жалобе.
Согласно пункту 3 статьи 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы АО "ЦДС" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 по делу N А83-1435/2020.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В.Андреев
Судьи М.Ю.Иванова
Н.В.Еремичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка