Определение Арбитражного суда Центрального округа от 08 июня 2020 года №Ф10-1474/2020, А54-6725/2018

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: Ф10-1474/2020, А54-6725/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А54-6725/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "ПромГазСтрой" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.11.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А54-6725/2018,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Холдинговая компания "ПромГазСтрой" обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2020 кассационная жалоба заявителя на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения.
Определение суда вручено заявителю 24.03.2020, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление.
Поскольку заявителем к установленному сроку не были исполнены требования арбитражного суда и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения кассационной жалобы, в частности, не представлены доказательства, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также с учетом отсутствия доказательств получения заявителем копии определения от 18.03.2020, определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2020 срок для оставления кассационной жалобы общества без движения продлен до 22 мая 2020 года.
Копия указанного определения направлена заказным почтовым отправлением и вручена заявителю 06.05.2020, о чем свидетельствует отчет об отслеживании заказной корреспонденции с почтовым идентификатором 24800046197104.
Электронная копия определения размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
По истечении указанного срока от заявителя не поступили документы во исполнение указанных определений арбитражного суда. Доказательства уплаты государственной пошлины не были представлены.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Между тем, в установленный судом срок ( с учетом его продления) до 22.05.2020 (включительно), а также на дату вынесения настоящего определения, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайства о продлении срока исполнения определения суда в суд кассационной инстанции не поступало.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "ПромГазСтрой" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.11.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А54-6725/2018, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Г.Сладкопевцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать