Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: Ф10-1470/2020, А48-6432/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2020 года Дело N А48-6432/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водолей" на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2019 и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по делу N А48-6432/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Водолей" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Вместе с поданной жалобой заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока, мотивируя тем, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 было получено в начале 2020 года.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом даты принятия постановления судом апелляционной инстанции последним днем подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты является 21.01.2020.
Кассационная жалоба фактически подана через Арбитражный суд Орловской области 09.03.2019, о чём свидетельствует печать на конверте, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования - на 1 месяц 17 дней.
Ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов удовлетворению не подлежит, поскольку указанная обществом с ограниченной ответственностью "Водолей" причина пропуска не относится к уважительным причинам и фактически не подтверждается.
В частности, утверждение ООО "Водолей" о том, что копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 была получена в начале 2020 и общество не имело объективной возможности подать кассационную жалобу в установленный законом двухмесячный срок не подтверждается материалами дела.
Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу размещено в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.11.2019
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В настоящем случае копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 направлена заявителю по адресу: 302025, г. Орёл, Московское шоссе, д.137, корп.5, пом. 24 заказным письмом N 39492123495030.
Почтовое отправление N 39492123495030 поступило в место вручения 30.11.2019 согласно сведений сайта Почты России и 04.12.2019 было получено адресатом.
Таким образом, учитывая, что судом апелляционной инстанции соблюдены требования процессуального законодательства по размещению судебного акта в сети "Интернет", постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 направлено заявителю по почте и в материалах дела содержится информация об извещении судом первой инстанции общества о назначении дела к судебному разбирательству, а также информация об участии его представителя в судебных заседаниях, суд округа приходит к выводу, что податель жалобы надлежащим образом уведомлен о вынесенном постановлении суда апелляционной инстанции и имел возможность своевременно с ним ознакомиться.
Факт нахождения руководителя юридического лица в длительном отпуске также не может считаться уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы, так как на период нахождения работника юридического лица в отпуске исполнение обязанностей данного работника возлагается на другое лицо.
Вышеизложенные обстоятельства служат основанием для отказа заявителю кассационной жалобы в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на состоявшиеся судебные акты по настоящему делу.
Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования (пропуск срока составил 1 месяц 17 дней), в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, суд округа возвращает кассационную жалобу заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водолей" на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2019 и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по делу N А48-6432/2018 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Н. Шелудяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
