Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 апреля 2019 года №Ф10-1468/2019, А83-15747/2018

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-1468/2019, А83-15747/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А83-15747/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев ходатайство Исаевой Тамары Борисовны о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 26.03.2019 поступила кассационная жалоба Исаевой Тамары Борисовны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 по делу N А83-15747/2018.
Определением суда от 28.03.2019 жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 25.04.2019 в 10 час. 00 мин.
Данное определение 29.03.2019 15:43:47 по московскому времени размешено в сети Интернет и стало доступно для всеобщего ознакомления на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном сайте по адресу http://www.arbitr.ru/.
От представителя Исаевой Тамары Борисовны - Здорова Алексея Викторовича через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 15.04.2019 поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции 25.04.2019 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда города Севастополя на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 153.1, ч. 4 ст. 159 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Исаевой Тамары Борисовны об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А83-15747/2018 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11,(4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать