Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 апреля 2021 года №Ф10-1456/2020, А09-1088/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N А09-1088/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А09-1088/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А09-1088/2019.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021, ходатайство собрания кредиторов ООО "Фамер-Девелопмент" об отстранении арбитражного управляющего Ягубовой Александры Михайловны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.
В резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 разъяснен порядок его обжалования. Постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.01.2021.
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А09-1088/2019 истекает 19.02.2021 (включительно).
Между тем, кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Брянской области по почте 05.04.2021.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А09-1088/2019 мотивировано тем, что в целях исключения направления в суд фактически одинаковых документов от разных адресатов, обжалование судебных актов было возложено на компанию NADAND Kft (Венгрия), однако, до принятия кассационной жалобы к производству в суд округа поступило ходатайство компании NADAND Kft (Венгрия) об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней и определением от 31.03.2021 судом округа кассационная жалоба была возвращена компании NADAND Kft (Венгрия). Таким образом, ООО "СтройТранс" утратило возможность кассационного обжалования пропустив процессуальный срок.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 данного кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая изложенное, ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А09-1088/2019 подлежит удовлетворению.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы в адрес участвующих в обособленном споре лиц, а именно: заявителя по делу о банкротстве - Журавчака В.В., конкурсного управляющего должника - Ягубова А.М., Союза арбитражных управляющих "Возрождение", Управления Росреестра по Брянской области.
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 3, пунктом 2 и 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ООО "СтройТранс".
Восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А09-1088/2019.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТранс" на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А09-1088/2019 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок по "31" мая 2021 года представить доказательства направления копии жалобы в адрес участвующих в обособленном споре лиц, а именно: заявителя по делу о банкротстве - Журавчака В.В., конкурсного управляющего должника - Ягубова А.М., Союза арбитражных управляющих "Возрождение", Управления Росреестра по Брянской области, в канцелярию Арбитражного суда Центрального округа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А09-1088/2019 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка