Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 июля 2019 года №Ф10-1437/2018, А64-3352/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А64-3352/2012
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев ходатайство УФНС России по Тамбовской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Шиленко Ю.Б. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 по делу А64-3352/2012.
Определением суда округа 14.06.19 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на "10" июля на 10 час. 00 мин.
УФНС России по Тамбовской области 26.06.19 обратилось с ходатайством об обеспечении возможности его участия в судебном заседании суда округа путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.
В силу ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.11 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.10 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам ч. 5 ст. 159 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
В настоящем случае, согласно ответу на запрос у Арбитражного суда Тамбовской области на указанную выше дату и время отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
Таким образом, ходатайство УФНС России по Тамбовской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства УФНС России по Тамбовской области об участии в судебном заседании по делу NА64-3352/2012 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка