Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2020 года №Ф10-1430/2020, А36-4892/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А36-4892/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Шаровой М.В. на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.08.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019г. по делу N А36-4892/2019, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Шарова М.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019г. по делу N А36-4892/2019 опубликовано 19.11.2019г. в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражный судов Российской Федерации в сети Интернет по адресу http://kad.arbitr.ru, открытом для публичного просмотра.
Указанное постановление направлено судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области по почте 19.11.2019г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, приложенном к кассационным жалобе.
Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции было изготовлено в полном объеме и направлено стороне в установленный законом срок.
Между тем, согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.08.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019г. направлена ее заявителем в суд первой инстанции, принявший решение, по почте 02.03.2020г., то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока (последний день срока обжалования - 13.01.2020г. с учетом выходных дней).
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Причины пропуска срока подачи кассационной жалобы в обоснование заявленного ходатайства судебным приставом-исполнителем не приведены.
При таких обстоятельствах ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возврату ее заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Шаровой М.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.08.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019г. по делу N А36-4892/2019.
Кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Шаровой М.В. на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.08.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019г. по делу N А36-4892/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела N А36-4892/2019 можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации
по адресу http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л., документы к жалобе на 8 л., конверты - 2 шт.
Судья Е.Н. Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка