Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: Ф10-1428/2020, А08-9461/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N А08-9461/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Галищева Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27 ноября 2019 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года по делу N А08-9461/2019,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Галищев Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Между тем нарушение указанных требований кассационная жалоба не подписана индивидуальным предпринимателем Галищевым Сергеем Александровичем или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату заявителю кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Галищева Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27 ноября 2019 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года по делу N А08-9461/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Галищеву Сергею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 03 марта 2020 года.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Лукашенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
