Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 марта 2020 года №Ф10-1342/2015, А64-846/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А64-846/2014
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Сити Инвест" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.04.2019 по делу N А64-846/2014,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019, заявление конкурсного управляющего Ефимова К.В. о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2017 по новым обстоятельствам удовлетворено. Отменено определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2017 по делу N А64-846/2014 о замене в реестре требований кредиторов ООО "МОРШАНСКХИММАШ" в третьей очереди удовлетворения кредитора ОАО "Сибэнергомаш" с суммой требования в размере 340 734 795, 39 руб., в том числе: по договору поставки от 13.01.2012 N 06120060 в сумме 888 828, 44 руб., по договору поставки от 16.04.2012 N 06120230 в сумме 39 983 592 руб., по договору поставки от 03.05.2012 N 06120298 в сумме 36 090 000 руб., по договору поставки от 27.03.2013 N 06130108 в сумме 4 720 000 руб., по договору поставки от 14.05.2013 N СЭМ-МХМ/пост 140513 в сумме 251 479 335, 61 руб., по договору поставки от 06.12.2013 N 0113290 в сумме 887 020, 15руб., по договору возмездного займа от 07.11.2011 N 07/11/11 в сумме 5 805 218, 14 руб., по договору возмездного займа от 23.07.2012 N Сэм-Морш/23-07-2012 в сумме 33 705, 99 руб., по договору возмездного займа от 23.12.2011 N СЭМ-МХМ/23-12-2011 в сумме 447 928, 12 руб., по договору возмездного займа от 24.12.2012 N СЭМ-МХМ/24-12-2012 в сумме 157 546, 68 руб., по договору возмездного займа от 28.12.2012 N СЭМ-МХМ/28-12-2012 в сумме 241 620, 26 руб. на кредитора Дмитриева М.В. с суммой требования в размере 340 734 795, 39 руб.
ООО "Сити Инвест" обратилось 27.02.2020 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.04.2019.
Изучив кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.4 статья 114 АПК РФ).
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Тамбовской области от 09.04.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 истек 05.11.2019 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Тамбовской области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 27.02.2020, что подтверждается оттиском штампа суда области, т.е. за пределами установленного законом срока.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Между тем, ООО "Сити Инвест" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявлено не было.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Ссылка заявителя кассационной жалобы на ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и то, что 23.12.2019 между ООО "МагСоюзСервис" и ООО "Сити Инвест" был заключен договор цессии N СЭМ-01/19, согласно условиями которого к ООО "Сити Инвест" перешли права требования к ООО "МОРШАНСКХИММАШ", вытекающие из кредитных договоров от N 15064L от 19.06.2013, N 018E9L от 24.12.2013, N 018M0L от 26.12.2013, N 018S9L от 20.01.2014, отклоняется судом ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Между тем, заявителем кассационной жалобы указанный выше судебный акт представлен не был, кроме того, исходя из буквального толкования ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правопреемник не является новым лицом, участвующим в деле, а к нему переходят права и обязанности лица, которое он заменил в процессе, в том виде, в котором они существовали на момент правопреемства.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При этом из материалов дела следует, что кассационная жалоба ООО "Сити Инвест" аналогичного содержания и с аналогичным приложением к ней ранее уже возвращалась судом округа определением от 10.02.2020 по тем основаниям, что она подана за пределами установленного законом срока и не содержала ходатайство о его восстановлении.
Вместе с тем, ООО "Сити Инвест", повторно подавая кассационную жалобу, названное нарушение не устранило, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявило.
В связи с тем, что кассационная жалоба ООО "Сити Инвест" подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "Сити Инвест" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.04.2019 по делу N А64-846/2014 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка