Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: Ф10-1323/2022, А14-16257/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2022 года Дело N А14-16257/2021
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РегионАгроСтрой" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.11.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 по делу N А14-16257/2021,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РегионАгроСтрой" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением суда округа от 24.03.2022 кассационная жалоба оставлена без движения по причине непредставления документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определение суда направлено в адрес заявителя кассационной жалобы.
Указанный судебный акт возвращён в суд округа.
Из распечатки с сайта "Почта России" следует, что указанное определение заявителю не вручено по причине истечения срока хранения.
Определением от 27.04.2022 срок оставления кассационной жалобы без движения продлевался, заявителю предлагалось представить испрашиваемые документы в срок до 23.05.2022.
Определение суда направлено в адрес заявителя кассационной жалобы.
Указанный судебный акт возвращён в суд округа.
Из распечатки с сайта "Почта России" следует, что указанное определение заявителю не вручено по иным обстоятельствам.
Электронные копии указанных судебных актов размещены в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный срок указанные документы суду представлены не были. Ходатайство о продлении срока исполнения определения в суд кассационной инстанции не поступало.
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд или копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации (пункты 2, 3 части 4 статьи 123 АПК РФ).
Как указано в кассационной жалобе, адресом местонахождения юридического лица является: 394030, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46А, офис 211, что соответствует выписке из ЕГРЮЛ в отношении заявителя жалобы.
Заверенные копии вышеуказанных судебных актов направлялись по адресу: 394030, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 46А, офис 211.
Ненадлежащая организация деятельности общества в части получения по адресу местонахождения корреспонденции, является риском самого общества и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести юридическое лицо.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионАгроСтрой" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.11.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 по делу N А14-16257/2021.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья В.Н. Шелудяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
