Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2021 года №Ф10-1305/2020, А62-8835/2018

Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: Ф10-1305/2020, А62-8835/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А62-8835/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев ходатайство АО "Желдорипотека" о приостановлении постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 по делу N А62-8835/2018,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройДом" участник обособленного спора - АО "Желдорипотека" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020, которым признаны недействительными абзацы 1,2,3 пункта 7 заявления (уведомления) о зачете встречных однородных требований между ООО "СтройДом" и АО "Желдорипотека" исх.N 20112018-1 от 20.11.2018. Восстановлена задолженность ООО "СтройДом" перед АО "Желдорипотека" по договорам долевого участия в строительстве N 360/7-2014 от 14.05.2014 и N СД-2 от 21.10.2015 размере 41 905 925,74 руб. Восстановлена задолженность АО "Желдорипотека" перед ООО "СтройДом" по договору генерального подряда N 360/27/06-2013 от 04.07.2013 размере 41 905 925,74 руб.
Жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда
Одновременно АО "Желдорипотека" в порядке п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 13 представило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: обоснование заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, заявитель сослался на то, что исполнение обжалуемого судебного акта повлечет для него негативные последствия, связанные в том числе, с тем, что ООО "СтройДом" признано банкротом.
Между тем, обжалуемый судебный акт сам по себе не предусматривает совершения каких-либо исполнительных действий, в связи с чем предмет для приостановления исполнения данного судебного акта отсутствует.
Кроме того, приведенные должником обстоятельства, не свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения указанного определения, а сводятся к изложению его возражений по существу спора.
В связи с этим ходатайство АО "Желдорипотека" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства АО "Желдорипотека" о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 по делу N А62-8835/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать