Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: Ф10-1298/2020, А35-5613/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А35-5613/2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Чаусовой Е.Н.
Судей
Бутченко Ю.В.
Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ООО "АгроВетПродукт" (ОГРН 5147746435580; г. Москва, ул. Рудневка, д.18, эт.1 пом. XXIX ком.6А оф.1
от УФССП России по Курской области (г. Курск, ул. Черняховского, д.4)
от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Курской области Заугольниковой М.В. (г. Курск, ул. К. Маркса, д.65)
от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Курской области Бондаревой И.Ю. (г. Курск, ул. К. Маркса, д.65)
не явились, о месте и времени слушания дела извщены надлежащим образом,
не явились, о месте и времени слушания дела извщены надлежащим образом,
не явились, о месте и времени слушания дела извщены надлежащим образом,
не явились, о месте и времени слушания дела извщены надлежащим образом,
от ООО "Белая птица-Курск" (ОГРН 1154614000012; Курская область, Горшеченский район, сельсовет Солдатский, улица в районе Урочища Катюшин сад
не явились, о месте и времени слушания дела извщены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроВетПродукт" на решение Арбитражного суда Курской области от 27.11.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020г. по делу N А35-5613/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АгроВетПродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании бездействием работы судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Заугольниковой М.В. по исполнению требований исполнительных листов ФС N 015061553 и ФС N 026800506 за период с 17 по 25 мая 2018 г., т.к. ею не были наложены аресты на расчетные счета должника ООО "Белая птица-Курск" на сумму 13746160руб.99коп., а в период с 01.10.2018г. по 25.10.2018г. не взысканы денежные средства с должника ООО "Белая птица-Курск" в сумме 14884239руб.15коп.; о признании бездействием работы судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Бондаревой И.Ю. по исполнению исполнительного листа ФС N 026800506 за период с 26.10.2018г. по 14.02.2019г., т.к. ею не взысканы денежные средства с должника ООО "Белая птица-Курск" в сумме 1425441руб.11коп. (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Курской области от 27.11.2019г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "АгроВетПродукт" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2018г. по делу N А08-2567/2018 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Белая Птица - Курск" (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет N 40702810232000394901 в Ярославском филиале ОАО "Промсвязьбанк" г. Ярославль, к/с 30101810300000000760, БИК 047888760; расчетной счет N 40702810202000049846 в ПАО "Промсвязьбанк" г. Москвы, БИК 044525555, к/с 30101810400000000555, а при недостаточности денежных средств или их отсутствии на иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц) в пределах 13746160руб.99руб. Выдан исполнительный лист серии ФС N 015061553.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2018г. по делу N А08-2567/2018 с ООО "Белая Птица - Курск" в пользу ООО "АгроВетПродукт" взыскано 14884239руб.15коп. Выдан исполнительный лист серии ФС N 026800506.
На основании указанных исполнительных документов и заявлений взыскателя судебным приставом-исполнителем Заугольниковой М.В., соответственно, 24.05.2018г. и 02.10.2018г. возбуждены исполнительные производства.
Исполнительное производство о взыскании с ООО "Белая Птица-Курск" задолженности в размере 14884239руб.15коп. в пользу ООО "АгроВетПродукт" было присоединено к сводному исполнительному производству в отношении ООО "Белая Птица - Курск".
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в период с 11.05.2018г. по 20.12.2018г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах банках, об ограничении проведения расходных операций по кассе, об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, а также наложен арест на 28 единиц транспортной техники, на 9 объектов недвижимого имущества и 2 единицы транспортной техники, вынесены постановления об участии в исполнительном производстве специалиста в отношении автотранспортных средств.
В дальнейшем исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Бондаревой И.Ю., которая в течение февраля - марта 2019 г. взыскала с ООО "Белая птица - Курск" в пользу ООО "АгроВетПродукт" задолженность в общей сумме 13458798руб.04коп., о чем были вынесены соответствующие постановления.
С заявлениями на бездействие судебного пристава-исполнителя Заугольниковой М.В. по исполнению исполнительных листов ФС N 015061553, ФС N 026800506 общество 22.10.2018г. обращалось к начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ОИП УФССП России по Курской области, руководителю УФССП России по Курской области - главному судебному приставу Казакову Е.Н., прокурору.
Решением Арбитражного суда Курской области от 02.04.2019г. по делу N А35-6739/2018 ООО "Белая Птица - Курск" признано несостоятельным (банкротом).
14.02.2019г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и передачей исполнительных документов ликвидатору.
На направленную 29.01.2019г. ООО "АгроВетПродукт" жалобу руководителю УФССП России по Курской области - главному судебному приставу в связи с неисполнением по состоянию на январь 2019 г. МОСП по ОИП УФССП России по Курской области двух решений Арбитражного суда Белгородской области по взысканию денежных средств с должника ООО "Белая птица-Курск" взыскателю 20.02.2019г. был дан ответ, полученный обществом 28.02.2019г., в котором перечислены все меры, принятые судебными приставами-исполнителями для исполнения спорных исполнительных листов, описаны результаты этих мер и указано на окончание исполнительного производства 14.02.2019г.
Полагая, что службой судебных приставов допущено бездействие при исполнении исполнительных документов ФС N 015061553 и ФС N 026800506, ООО "АгроВетПродукт" 19.06.2019г. обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом.
В силу положений статьи 117 АПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, и если суд признает причины пропуска срока уважительными.
Материалы дела свидетельствуют о том, что обществу было известно об всех действиях (бездействии) судебных приставов - исполнителей, совершаемых ими в ходе исполнительного производства, что подтверждается содержанием направленных обществом жалоб и ответами на них.
При этом об оспариваемом бездействии судебных приставов-исполнителей общество узнало не позднее 28.02.2019г. после получения ответа на свою жалобу от 29.01.2019г., но обратилось в суд с заявлением только 19.06.2019г.
В этой связи суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу, что общество пропустило установленный статьей 122 Закона об исполнительном производстве срок на обращение в суд с настоящим заявлением.
Поскольку настоящее заявление было подано обществом в суд за пределами срока, установленного статьей 122 Закона об исполнительном производстве, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска установленного законом процессуального срока, заявителем суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем оснований для его восстановления в предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке не имеется.
Довод кассационной жалобы о том, что службой судебных приставов в письменном виде не заявлялось о пропуске срока для обращения в суд с настоящим заявлением, опровергается материалами дела, в том числе, дополнительными возражениями УФССП России по Курской области от 17.10.2019г., отзывом Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Курской области от 15.11.2019г. N 46001/19/155146.
Иные доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, а выражают лишь несогласие с выводами судов и оценкой доказательств, в связи с чем отклоняются.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 27.11.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020г. по делу N А35-5613/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.
Председательствующий
Е.Н. Чаусова
Судьи
Ю.В. Бутченко
Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
