Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: Ф10-1277/2020, А09-14279/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А09-14279/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., изучив материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по делу N А09-14279/2017, рассмотрев ходатайство Леонова Владимира Данииловича об участвии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по делу N А09-14279/2017.
Определением от 12.03.2020 жалоба принята к производству Арбитражного суда Центрального округа, судебное заседание назначено на 13.04.20 в 11:00 МСК.
Определением от 17.03.20 удовлетворено поступившее 16.03.20 от участника обособленного спора Леонова Владимира Данииловича об обеспечении возможности участия в назначенном на 13.04.20 судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи (далее - ВКС) при содействии Арбитражного суда Брянской области.
В связи с принятием Указа Президента РФ от 02.04.20 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.20 N 821 введены ограничительные меры по рассмотрению дел в судах.
В связи с принятием Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и совместного постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (далее - постановление N 821) ограничительные меры по рассмотрению дел в судах продлены на период с 08.04.2020 по 30.04.2020.
Определением суда кассационной инстанции от 10.04.20 время судебного разбирательства по кассационной жалобы в судебном заседании было перенесено на 25.05.20 в 09:30 МСК в связи с тем, что дата судебного заседания приходится на период ограничительных мер, дело не относится к числу названных в п. 3 постановления N 821 споров безотлагательного характера, не является делом упрощённого или приказного производства.
От Леонова В.Д. поступило ходатайство об обеспечении участия в назначеном на 25.05.20 на 09:30 МСК судебном заседании путём использования систем ВКС при содействии Арбитражного суда Брянской области.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с учетом Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Правительства Калужской области от 07.05.2020 N 369 "О внесении изменений в постановление Правительства Калужской области от 17.03.2020 N 200 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Калужской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", ограничительные меры по предотвращению распространения на территории Калужской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) продлены до 31.05.20.
На основании п. 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, введение в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введение правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, предполагает возложение на граждан обязанностей публично-правового характера.
Однако введение данных режимов не препятствует рассмотрению судебных дел по существу при определенных обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления ВКС.
Поскольку определением суда округа от 17.03.20 было удовлетворено ходатайство Леонова В.Д. от 16.03.20 об обеспечении участия в назначеном на 13.04.20 судебном заседании путём использования систем ВКС при содействии Арбитражного суда Брянской области, и не было реализовано ввиду переноса даты судебного заседания на 25.05.20 по причиние продлегния ограничительных мер в судах, суд округа оценивает ходатайство Леонова В.Д. от 14.04.20 об обеспечении участия в назначеном на 25.05.20 судебном заседании путём использования систем ВКС при содействии Арбитражного суда Брянской области как поддержание первого ходатайства о ВКС от 16.03.20, которое было удовлетоворено.
Арбитражный суд Брянской области сообщил суду округа об отсутствии технической возможности осуществления ВКС для проведения судебного заседания, назначенного на 25.05.20 на 09:30 МСК.
С учётом изложенного, принимая во внимание необходимость соблюдения прав участвующих в деле лиц на участие в рассмотрении дела с использованием систем ВКС, дата и время рассмотрения кассационной жалобы переносится на более позднюю дату с учётом сформирмировннрого и утрвеждёного графика отпусков.
Вопрос о наличии у Арбитражного суда Брянской области технической возможности осуществления ВКС для проведения судебного заседания в новое время с учётом переноса будет разрешён с учётом начала времени согласования Арбитражным судом Брянской области графиков проведения ВКС на июль 2020 года.
В связи с отложением судебного заседания в рассматриваемом случае в целях надлежащего уведомления участников спора об отсутствии необходимости явки в судебное заседание и ограничения возможности контактов направленных ими представителей в ранее назначенное судебное заседание (на 25.05.20) с учетом режима повышенной готовности на территории Калужской области суд рассмотрел заявленное ходатайство без вызова сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по делу N А09-14279/2017, назначив рассмотрение жалобы судебном заседании в Арбитражном суде Центрального округа на 13 июля 2020 года на 11 часов 20 минут по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Согласовать с Арбитражным судом Брянской области организацию видеоконференц-связи в зале судебного заседания Арбитражного суда Брянской области, в целях участия Леонова Владимира Данииловича в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 13 июля 2020 года на 11 часов 20 минут по московскому времени.
Арбитражному суду Брянской области после начала времени согласования графиков проведения видеоконференц-связи на июль 2020 года сообщить Арбитражному суду Центрального окурга о наличии технической возможности организации видеоконференц-связи в зале судебного заседания Арбитражного суда Брянской области, в целях участия Леонова Владимира Данииловича в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 13 июля 2020 года на 11 часов 20 минут по московскому времени.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Применительно к разъяснениям, данным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 21.04.2020:
- предложить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, представить в суд аргументированные ходатайства о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие и невозможности представить соответствующие пояснения в письменном виде в случае если их явка невозможна;
- разъяснить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, право на извещение суда о возможности рассмотрения дела в назначенные дату и время в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке, установленном частью 2 статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
разъяснить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, что в силу установленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, сбор новых доказательств не допускается. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела;
Суд кассационной инстанции обращает внимание, что в настоящее время, в силу необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, высказывание своих доводов и соображений, на дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит реализации с максимальным использованием предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела может быть получена в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья
Н.Н.Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка