Определение Арбитражного суда Центрального округа от 08 июня 2021 года №Ф10-1274/2014, А35-1243/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N А35-1243/2010
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Курская строительная компания" Севрюкова Даниила Сергеевича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 по делу N А35-1243/2010,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Курская строительная компания" Севрюкова Даниила Сергеевича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 по делу N А35-1243/2010.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствуют о восстановлении пропущенного процессуального срока и об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда Курской области от 31.12.2020 оплата услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО "Курская строительная компания" Севрюковым Д.С. для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника установлена в следующем размере: по договору с ООО "Логистика-Сервис" N ВУ/2020 об оказании услуг по декларированию в отношении 599 товарных партий оборудования в размере 590 000 руб. единовременно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 определение Арбитражного суда Курской области от 31.12.2020 отменено, в удовлетворении заявления конкурного управляющего ООО "Курская строительная компания" Севрюкова Д.С. об установлении оплаты услуг привлеченных конкурсным управляющим лиц - ООО "Логистик-Сервис" - по договору N ВУ/2020 возмездного оказания услуг - по оказанию услуг декларирования 599 товарных партий оборудования в размере 590 000 руб. 00 коп. отказано.
В резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 разъяснен порядок его обжалования. Постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.04.2021.
Согласно абз. 2 п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Курской области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 25.05.2021, что подтверждается информацией о документе дела.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 данного кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая изложенное, ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 по делу N А35-1243/2010 подлежит удовлетворению.
Рассмотрев ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в соответствующем арбитражном суде, суд кассационной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство.
Суд установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями, 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Курская строительная компания" Севрюкова Даниила Сергеевича.
Восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 по делу N А35-1243/2010.
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Курская строительная компания" Севрюкова Даниила Сергеевича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 по делу N А35-1243/2010 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "26" июля 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
В соответствии со ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи в зале судебного заседания соответствующего арбитражного суда, в целях участия представителей лиц, участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на "26" июля 2021 года в 11 час. 00 мин. по московскому времени.
Арбитражному суду Курской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол и произвести видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к протоколу судебного заседания.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Курская строительная компания" Севрюкова Даниила Сергеевича при содействии Арбитражного суда Курской области "26" июля 2021 года в 11 час. 00 мин. в зале судебного заседания N 703, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А35-1243/2010 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка