Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2022 года №Ф10-1251/2022, А36-6676/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N А36-6676/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТИТАН "Л" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.09.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 по делу N А36-6676/2020,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТИТАН "Л" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев настоящую кассационную жалобу, суд кассационной инстанции не находит оснований для принятия ее к производству, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
При этом необходимо учитывать, что согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Из постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 по настоящему делу, изготовленного в полном объеме 13.12.2021, усматривается, что порядок и срок обжалования судебного акта разъяснен судом апелляционной инстанции.
Полный текст постановления был размещен на сайте арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" 15.12.2021 (с данного момента судебный акт находился в свободном доступе в сети Интернет).
Таким образом, процессуальный срок для кассационного обжалования указанных судебных актов, установленный ст.276 АПК РФ, истек 14.02.2022 (с учетом выходных дней).
Однако заявитель обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы в электронном виде через Арбитражный суд Липецкой области - 04.03.2022, то есть с нарушением установленного законом срока для подачи кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
Между тем, соответствующее ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по настоящему делу заявитель не представил.
Частью 3 ст.41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В силу ст.9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих жалоб, ходатайств, объяснений, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12).
Согласно ч.1 ст.115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости возврата кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТИТАН "Л" на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ ввиду пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
При этом в соответствии со статьей 110 АПК РФ уплаченная заявителем по платежному поручению N 79 от 09.02.2022 государственная пошлина за подачу настоящей кассационной жалобы подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАН "Л" из федерального бюджета.
Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
В случае повторного обращения с кассационной жалобой заявитель может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Поскольку кассационная жалоба с прилагаемыми документами поступила в Арбитражный суд Центрального округа в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь ст.184, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТИТАН "Л" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.09.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 по делу N А36-6676/2020 - заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАН "Л" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу настоящей кассационной жалобы в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 79 от 09.02.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Г.Сладкопевцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка