Дата принятия: 19 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-1238/2018, А14-9645/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2019 года Дело N А14-9645/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственной жилищной инспекции Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08 ноября 2018 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2019 года по делу N А14-9645/2017,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от
28 марта 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения до
18 апреля 2019 года в связи с тем, что заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Северная Корона" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение от 28 марта 2019 года получено инспекцией 02.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 24800033228316) с отметкой о вручении.
Кроме того, вышеуказанное определение в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своевременно (29.03.2019) размещено судом кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99
"О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы инспекции без движения, в установленный судом срок не устранены, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08 ноября 2018 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2019 года по делу N А14-9645/2017 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Лукашенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
