Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 октября 2020 года №Ф10-1236/2019, А09-14659/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А09-14659/2017
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
судей
Андреева А.В.
Ивановой М.Ю.
Якимова А.А.
при участии в заседании:
от Лашина В.В:
от Лапонова В.Н.:
от Дениной Н.И.:
от Бегунова В.В.:
от иных лиц, участвующих в деле:
Хохлов П.В. - представитель (дов. от 14.07.2020);
Хохлов П.В. - представитель (дов. от 14.07.2020);
Сущая А.Г. - представитель (дов. от 23.06.2020);
Подобедова Н.Н. - представитель (дов. от 01.08.2020);
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Лашина В.В., Лапонова В.Н., Дениной Н.И., Бегунова В.В. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А09-14659/2017,
УСТАНОВИЛ
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Снежка" конкурсный управляющий Солодухин Д.Н. обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просил привлечь Макеенкову М.В., Васину М.В., Сеничкина С.А., Лапонову Т.Н., Денину Н.И., Денина Н.В., Голомаздину Г.Н., Егоренкова Д.Н.. Мыскову В.А., Лапонова В.Н., Парфенову А.С., Сущую А.Г., Бегунова В.В., Лашина В.В., Рзаеву Н.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Одновременно конкурсным управляющим ПАО "Снежка" Солодухиным Денисом Николаевичем заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (в том числе с запретом на совершение сделок по перерегистрации имущества) контролирующих ПАО "Снежка" лиц.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.05.2020 заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 (судьи: Н.А.Волошина, Ю.А.Волкова, М.А.Григорьева) определение суда первой инстанции от 13.05.2020 отменено. Ходатайство конкурсного управляющего ПАО "Снежка" Солодухина Д.Н. о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд наложил арест на имущество контролирующих должника лиц, в том числе: Дениной Н.И. и Лапонова В.Н. в пределах суммы 628 527 786 руб. 72 коп.; Бегунова В.В. в пределах суммы 9 500 000 руб.; Лашина В.В. в пределах суммы 16 000 000 руб..
Не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции, Лашин В.В., Лапонов В.Н., Денина Н.И., Бегунов В.В. обратились с кассационными жалобами, в которых просят отменить судебный акт, в связи с нарушением норм процессуального права.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ПАО "Снежка" Солодухина Д.Н. поступил отзыв на жалобы, вместе с которым конкурсным управляющим представлен договор купли-продажи от 20.10.2015, заключенный между ПАО "Снежка" и Бегуновым В.В., выписки из ЕГРН и иные документы.
Суд округа считает необходимым возвратить приложенные к отзыву новые дополнительные документы (доказательства), в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Согласно абзацу 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - постановление N 13) при решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Согласно пункту 30 Постановления N 13 часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 156 Кодекса предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, и несет риск непредставления доказательств.
Новые и (или) дополнительные доказательства, имеющие отношение к установлению обстоятельств по делу, судом кассационной инстанции не принимаются.
Если лицо, участвующее в деле, представило в суд кассационной инстанции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой, апелляционной инстанции, в том числе вместе с отзывом на кассационную жалобу, то такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и при необходимости возвращаются, о чем выносится определение.
Учитывая изложенное, новые дополнительные документы (доказательства), а именно: договор купли-продажи от 20.10.2015, заключенный между ПАО "Снежка" и Бегуновым В.В., выписки из ЕГРН и доказательства направления, не подлежат приобщению судом округа к материалам дела и подлежат возвращению конкурсному управляющему.
Руководствуясь ст.ст. 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить конкурсному управляющему ПАО "Снежка" Солодухину Д.Н. копии дополнительных документов (доказательств), а именно - договор купли-продажи от 20.10.2015, заключенный между ПАО "Снежка" и Бегуновым В.В., выписки из ЕГРН и доказательства направления, приложенные к отзыву на кассационные жалобы Лашина В.В., Лапонова В.Н., Дениной Н.И., Бегунова В.В..
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий А.В. Андреев
Судьи М.Ю. Иванова
А.А.Якимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка