Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 мая 2021 года №Ф10-1216/2021, А83-17595/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N А83-17595/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Смолко С.И. на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Единство" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2020 по делу N А83-17595/2019,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПСК "Единство" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2021 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено в срок не позднее 4 мая 2021 года представить в Арбитражный суд Центрального округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Копия определения суда на бумажном носителе направлена заявителю 14.04.2021 заказной корреспонденцией (почтовый идентификатор 24800058190537) по имеющемуся в материалах дела юридическому адресу, в том числе, указанному заявителем в кассационной жалобе: Красноярский край, г.Канск, ул.40 лет Октября, 66а, строение 1, ч.зд.1.
Согласно Отчету об отслеживании отправлений, размещенному на сайте "Почта России", указанное почтовое отправление не было вручено заявителю, о чем также свидетельствует имеющийся в материалах дела конверт с вложением, который был возвращен почтовым отделением в арбитражный суд с отметкой "Истек срок хранения".
Вместе с тем, электронная копия определения 14.04.2021 была размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Между тем, по истечении указанного арбитражным судом в определении срока (до 4 мая 2021 года включительно), а также на дату вынесения настоящего определения от заявителя не поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и, тем самым, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом ходатайства о продлении срока исполнения определения суда в суд кассационной инстанции не поступало.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Поскольку фактически заявителем в одном тексте были изложены две кассационные жалобы (на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.01.2021 и решение Арбитражного суда Республики Крым от 08.12.2020), при этом жалоба на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.01.2021 Арбитражным судом Центрального округа принята к производству и рассмотрена , о чем принято постановление от 05.04.2021, текст кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2020 по делу N А83-17595/2019 физически не может быть возвращен заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Единство" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2020 по делу N А83-17595/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В.Леонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка