Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 марта 2020 года №Ф10-1204/2020, А08-7606/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А08-7606/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев ходатайство Мирошникова А.Б. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поданное в рамках рассмотрения его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А08-7606/2017,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2020 к производству принята кассационная жалоба Мирошникова А.Б. на вышеуказанные судебные акты. Судебное заседание назначено на 01 апреля 2020 года на 11 часов 00 минут.
23.03.2020 в суд округа поступило ходатайство Мирошникова А.Б. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
В соответствии с положениями частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808 "О приостановлении личного приема граждан в судах" в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на период с 19.03.2020 по 10.04.2020 приостановлен личный прием граждан в судах, рекомендована подача документов только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
В указанный период рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Таким образом, возможность для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Белгородской области в указанные дату и время отсутствует.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
В силу изложенного, ходатайство Мирошникова А.Б. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.5 ст.153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Мирошникова А.Б. об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А08-7606/2017 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка