Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 марта 2020 года №Ф10-1203/2020, А08-1152/2018

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2020 года Дело N А08-1152/2018
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего судьи
В.Н.Шелудяева
судей
Р.Г.Калуцких
Л.А.Крыжской
рассмотрев в судебном заседании без извещения сторон кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Еременко Вячеслава Анатольевича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2020 о возвращении кассационной жалобы по делу N А08-1152/2018,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ерёменко Вячеслав Анатольевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2019, дополнительное решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по делу N А08-1152/2018.
Определением суда округа от 03.03.2020 кассационная жалоба возвращена в связи с подачей данной жалобы по истечении процессуального срока на обжалование состоявшихся по настоящему делу судебных актов и отказом суда в удовлетворении ходатайства заявителя кассационной жалобы о восстановлении пропущенного срока.
Не согласившись с указанным определением суда о возвращении кассационной жалобы, индивидуальный предприниматель Ерёменко Вячеслав Анатольевич обжаловал его в кассационном порядке.
Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт отмене или изменению не подлежит в связи со следующим.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
Согласно статье 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Как следует из имеющихся материалов дела, кассационная жалоба на состоявшиеся судебные акты по настоящему делу, в том числе и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019, индивидуальным предпринимателем Еременко В.А. направлена в суд первой инстанции 20.02.2020 по почте, то есть с пропуском установленного срока на ее подачу. Указанная корреспонденция поступила в суд 26.02.2020.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы рассматривается судом при условии, если такое ходатайство заявлено не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Учитывая, что по состоянию на 20.02.2020 истек указанный шестимесячный срок, заявленное ИП Еременко В.А. ходатайство о восстановлении пропущенного им срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
Кроме того, наряду с изложенным, судебная коллегия соглашается с выводом судьи Арбитражного суда Центрального округа об отсутствии у заявителя уважительных причин, повлекших за собой пропуск данного срока.
В частности, доводы заявителя кассационной жалобы о не направлении судом апелляционной инстанции в его адрес копии обжалуемого судебного акта, положенные в обоснование заявленного ходатайства, не нашли своего подтверждения.
В частности, в соответствии со сведениями Почты России, содержащимися на официальном сайте, почтовое отправление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 с почтовым идентификатором 39492123128112, в котором находилась копия обжалуемого постановления суда, получено адресатом - Еременко В.А. 05.07.2019.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что определение судьи Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2020 о возвращении кассационной жалобы ИП Еременко В.А. на судебные акты по делу N А08-1152/2018 является законным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого определения суда, не установлено.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 03.03.2020 по делу N А08-1152/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Судьи
В.Н.Шелудяев
Р.Г.Калуцких
Л.А.Крыжская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка