Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-1172/2017, А64-8993/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N А64-8993/2012
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Брюшининой Ирины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А64-8993/2012,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 29.06.2020 поступила кассационная жалоба арбитражного управляющего Брюшининой Ирины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А64-8993/2012.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020, жалоба ООО "МосПромТорг" в лице конкурсного управляющего Лютоевой С.А. на действия бывшего конкурсного управляющего Брюшининой И.Е. удовлетворена, признано ненадлежащим исполнение Брюшининой И.Е. возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Мучкапский комбинат хлебопродуктов", выразившееся в непринятии надлежащих мер по обеспечению сохранности имущества ОАО "Мучкапский комбинат хлебопродуктов".
В резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 разъяснен порядок его обжалования. Постановление опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 03.03.2020.
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А64-8993/2012 истекает 30.03.2020 (включительно).
Между тем, кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Тамбовской области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 11.06.2020, что подтверждается информацией о документе дела, т.е. за пределами установленного законом срока.
При этом, ранее определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2020 кассационная жалоба арбитражного управляющего Брюшининой Ирины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А64-8993/2012 - возвращена заявителю.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Одновременно с подачей кассационной жалобы, арбитражным управляющим Брюшининой И.Е. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни с 30.03.2020 по 11.05.2020 были объявлены нерабочими, при этом войти в офисное помещение, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д. 83, офис 1, Брюшинина И.Е. не имела возможности, поскольку офисное здание было закрыто, кроме того, при первоначальной подаче кассационной жалобы 20.04.2020, возникла техническая неисправность у компьютера, в связи с которой ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не прикрепилось, на что заявитель обратила внимание после вынесения определения о возвращении кассационной жалобы от 30.04.2020.
Суд кассационной инстанции не может согласиться с указанным в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока доводами, поскольку Брюшининой И.Е. повторно подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока спустя более месяца с даты возвращения первоначальной жалобы (определение от 30.04.2020) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А64-8993/2012, при том, что период нерабочих дней, введённый вышеназванными Указами Президента Российской Федерации, закончился 11.05.2020.
При этом, в обоснование довода о наличии технической неисправности у компьютера заявителем представлена товарная накладная N 45 от 07.05.2020, из которой следует, что Брюшинина И.Е. приобрела жёсткий диск, который видимо и был заменён на её компьютере, однако с даты приобретения данного изделия также прошло более месяца до даты подачи повторной кассационной жалобы, в связи с чем, указанное обстоятельство не может быть расценено судом округа в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока.
Кроме того, факт подачи заявителем первоначальной кассационной жалобы 20.04.2020, в период действия Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239 и от 28.04.2020 N 294, свидетельствует об отсутствии препятствий у арбитражного управляющего для реализации своего права на обжалование судебных актов даже в вышеназванный период.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что кассационная жалоба подана, арбитражным управляющим Брюшининой И.Е. после истечения срока ее подачи, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не содержит объективных причин, препятствующих такому обращению в установленный законом срок, суд округа приходит к выводу о необходимости возврата кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 275, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Брюшининой Ирины Евгеньевны о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу арбитражного управляющего Брюшининой Ирины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А64-8993/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
