Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: Ф10-1151/2014, А14-5331/2001
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N А14-5331/2001
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ю.В. Бутченко, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы учредителя Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2021 по делу N А14-5331/2001 о возвращении кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
учредитель Огарев Василий Митрофанович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2021 по делу N А14-5331/2001 о возвращении кассационной жалобы.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2021 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 10.06.2021.
Заявителю кассационной жалобы предложено в установленный судом срок представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Вместе с тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу опубликовано 14.05.2021 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа, направлено в адрес заявителя и получено им 18.06.2021, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 248000 59 16614 2.
Таким образом, у заявителя имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок до 10.06.2021.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие кассационной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу учредителя Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2021 по делу N А14-5331/2001 о возвращении кассационной жалобы возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
