Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06 марта 2019 года №Ф10-1151/2014, А14-5331/2001

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: Ф10-1151/2014, А14-5331/2001
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А14-5331/2001
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по делу NА14-5331/2001, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось 12.12.2018 с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по делу NА14-5331/2001.
Согласно ч.5 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в силу такого постановления.
Срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по делу NА14-5131/2001 истекал 10.12.2018 (с учетом выходных дней).
Согласно положениям ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями предельные допустимые сроки для восстановления.
В обоснование заявленного ходатайства закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" указывает: "В связи с непропуском срока событию неразумных действий и недобросовестного поведения противностью основам правопорядка и нравственности злоупотреблением субъективным правом множество раз повторного наказания не предусмотренной обратной силой закона на основании ст. 50, 54 Конституции РФ, ст.1,10, 980, 981, 983 ГК 1994 и ст. 99 АПК 1995 в порядке ст. 75, 76 АПК 1995 начала течения процессуального срока не имеется".
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об уважительности пропуска процессуального срока.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст.117, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА и К" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по делу NА14-5331/2001.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать