Определение Арбитражного суда Центрального округа от 07 мая 2019 года №Ф10-1151/2014, А14-5331/2001

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: Ф10-1151/2014, А14-5331/2001
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А14-5331/2001
Судья Арбитражного суда Центрального округа Якимов А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А14-5331/2001, ходатайство о восстановлении процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество предприятие "Окибима и К" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2019 кассационная жалоба общества оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 06 мая 2019 обеспечить поступление в суд округа документов в устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- представить мотивированное и обоснованное ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А14-5331/2001;
- представить документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов обществу с ограниченной ответственностью "Воронежский опытно-механический завод", обществу с ограниченной ответственностью "Автон-15", Недикову В.П., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа.
В силу части 4 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Заявителем в срок, установленный определением суда округа, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, поэтому жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А14-5331/2001 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. в 1 экз.
Судья А.А. Якимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать