Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-1150/2016, А35-1250/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N А35-1250/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кропсайнс" Тимошенко Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Курской области от 19.02.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А35-1250/2015, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Кропсайнс" Тимошенко Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 19.02.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А35-1250/2015, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель сослался на тяжелое финансовое положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Кропсайнс" Тимошенко Е.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины и документы, приложенные в обоснование его доводов, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, предоставив отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кропсайнс" Тимошенко Евгения Владимировича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставив отсрочку до рассмотрения судом кассационной жалобы.
Принять кассационную жалобу конкурсного обществом с ограниченной ответственностью "Кропсайнс" Тимошенко Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Курской области от 19.02.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А35-1250/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "27" августа 2020 года на 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Суд округа особенно обращает внимание, что в настоящее время в силу необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, высказывание своих доводов и соображений, на дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит реализации с максимальным использованием предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 АПК РФ права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 279 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
