Дата принятия: 08 апреля 2022г.
Номер документа: Ф10-1141/2022, А14-1608/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2022 года Дело N А14-1608/2021
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Атомэнергокомплект" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10 августа 2021 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года по делу N А14-1608/2021,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Атомэнергокомплект" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от
15.03.2022 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Атомэнергокомплект" оставлена без движения в связи с тем, что заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, направление или вручение Управлению развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики Администрации городского округа город Воронеж копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Копии названного определения направлены обществу с ограниченной ответственностью "Атомэнергокомплект" по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также по почтовому адресу общества, указанному им в кассационной жалобе.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от
15.03.2022 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своевременно (16.03.2022) размещено судом кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Заказные письма с почтовыми идентификаторами N 24800069192759, N 24800069192766, направленные в адрес общества, возвращены в суд кассационной инстанции с указанием в качестве причины возврата "истечение срока хранения".
Юридическое лицо обязано создать условия, обеспечивающие получение почтовой корреспонденции. Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо.
Согласно положениям части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем, в данном случае на лицо, подавшее кассационную жалобу.
Сведения о принятом судебном акте являются общедоступными, заявитель имел возможность ознакомиться с указанным определением и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.
Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацииот 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя без движения, в установленный судом срок не устранены, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атомэнергокомплект" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10 августа 2021 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2021 года по делу N А14-1608/2021 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Лукашенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
