Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 марта 2021 года №Ф10-1136/2021, А54-10172/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N А54-10172/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Ахромкиной Т.Ф. (статья 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Филипкина Алексея Анатольевича - Зонова Максима Валериевича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по делу N А54-10172/2018,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий имуществом Филипкина А.А. Зонов М.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанное постановление апелляционного суда, которым утверждено Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, находящего в залоге у ПАО "Сбербанк России", в редакции банка.
Рассмотрев материалы названной кассационной жалобы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Однако, кассационная жалоба финансового управляющего не содержит доводов о незаконности обжалуемого постановления апелляционного суда, кассатор не указывает на то, какие нормы права нарушены судом при принятии обжалуемого постановления.
Согласно части 3 и пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявителем не представлено доказательств направления кассационной жалобы в адрес: должника Филипкина А.А., кредитора ПАО "Сбербанк России", Трачева М.В., Филипкиной И.М.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Аналогичные разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 277, частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу финансового управляющего Филипкина Алексея Анатольевича - Зонова Максима Валериевича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по делу N А54-10172/2018 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "16" апреля 2021 года предоставить в Арбитражный суд Центрального округа мотивированную кассационную жалобу и документы, подтверждающие направление кассационной жалобы в адрес указанных в определении лиц.
Дело находится в производстве судьи Ахромкина Т.Ф.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08.
Судья Е.В. Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка