Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2021 года №Ф10-1115/2016, А83-2745/2006

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-1115/2016, А83-2745/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А83-2745/2006
Судья Арбитражного суда Центрального округа Еремичева Н.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Ипатовым А.Н. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Чуясова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А83-2745/2006,
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Чуясов Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А83-2745/2006.
Частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений заявитель не представил доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Приложенные к кассационной жалобе два кассовых чека не могут быть расценены судом кассационной жалобы как надлежащие доказательства, подтверждающие факт направления кассационной жалобы в адрес участвующих в деле лиц, поскольку не содержат сведений об адресате.
Таким образом, кассационная жалоба подана арбитражным управляющим Чуясовым Андреем Владимировичем с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу арбитражного управляющего Чуясова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А83-2745/2006 без движения до 22 июня 2021 года.
Заявителю жалобы, в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, представить:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.
В случае если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.В. Еремичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать