Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-1108/2021, А09-7191/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N А09-7191/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 13.05.2021
Постановление изготовлено в полном объеме 13.05.2021
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Бутченко Ю.В.
судей
Радюгиной Е.А.
Шульгиной А.Н.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Брянской таможни на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 по делу N А09-7191/2020,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Холодильный сервис" (далее - ООО "Холодильный сервис", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к Брянской таможне (далее - таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 06.07.2020 о внесении изменений в ДТ N 10102072/240420/0001667, взыскании с таможенного органа судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с указанными судебными актами, Брянская таможня обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты.
От ООО "Холодильный сервис" поступил отзыв на кассационную жалобу.
До рассмотрения жалобы по существу в суд кассационной инстанции от Брянской таможни в лице представителя Громенко А.П., действующего на основании доверенности от 29.12.2020 N 06-60/129, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статьи 49 и 282 АПК РФ, а также указанием, что последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные частью 3 статьи 282 АПК РФ, таможенному органу понятны, содержащее также ходатайство о рассмотрении данного заявления в отсутствие представителя таможни.
Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Арбитражный кассационный суд в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей сторон.
Арбитражный суд Центрального округа, исследовав представленные материалы дела и рассмотрев указанное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд кассационной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, пришел к выводу, что отказ Брянской таможни от кассационной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по ней в кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Брянской таможни от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 по делу N А09-7191/2020, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Ю.В. Бутченко
Судьи
Е.А. Радюгина
А.Н. Шульгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
