Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 ноября 2020 года №Ф10-1093/2019, А62-9823/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N А62-9823/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "СК Север Строй" Гавришова Максима Васильевича об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Корёгина Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.05.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 по делу N А62-9823/2017, при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Корёгина Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.05.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 по делу N А62-9823/2017.
Определением от 19.11.2020 жалоба принята к производству Арбитражного суда Центрального округа, судебное заседание назначено на 24.12.2020 в 11 часов 00 минут по московскому времени.
26.11.2020 от конкурсного управляющего ЗАО "СКСС" Гавришова М.В., через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Корёгина Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.05.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 по делу N А62-9823/2017, при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как следует из определения Арбитражного Суда Центрального округа от 19.11.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Корёгина Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.05.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 по делу N А62-9823/2017 назначено на 24.12.2020 в 11 часов 00 минут по московскому времени.
При этом, поскольку г. Москва и г. Челябинск находятся в разных часовых поясах, вследствие чего, разница во времени между указанным городами составляет 2 часа, то судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Корёгина Виталия Александровича, состоится в 13 час. 00 мин. по челябинскому времени.
Вместе с тем, из информации, содержащейся на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, следует, что судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся с понедельника по четверг с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. (включительно) по местному времени, и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. (включительно) также по местному времени, из информации, содержащейся на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, следует, что видеоконференц-связь не проводится в обеденный перерыв 13:00 - 13:45 (МСК+2).
Из вышеизложенного следует, что в назначенные дату и время (24.12.2020, 11 час. 00 мин. по московскому времени) у Арбитражного суда Челябинской области и Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда Челябинской области и Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 ст. 153.1, статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "СКСС" Гавришова М.В. об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Корёгина Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.05.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 по делу N А62-9823/2017, при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А62-9823/2017 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка