Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 мая 2020 года №Ф10-1079/2018, А08-775/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А08-775/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев ходатайство ООО "Русагро-Инвест", поданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы ООО "Русагро-Инвест" на дополнительное определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А08-775/2017,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" Быковец Л.С. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительной сделкой договора процентного займа N 09/07-Д от 09.07.2007 со всеми дополнениями и соглашениями.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020, заявление конкурсного управляющего ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" Быковец Л.С. удовлетворено в части.
Признаны недействительными сделки по перечислению ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" денежных средств ООО "Русагро-Инвест" за период с 31.08.2012 по 26.12.2012 на общую сумму 23 080 233 руб.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Конкурсный управляющий ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" Быковец Л.С. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о принятии дополнительного определения по обособленному спору по рассмотрению требования конкурсного управляющего ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" Быковец Л.С. о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Русагро-Инвест" в пользу ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" 23 080 233 руб.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020, заявление конкурсного управляющего ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" Быковец Л.С. о вынесении дополнительного определения удовлетворено.
Суд применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Русагро-Инвест" в пользу ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" 23 080 233 руб.
ООО "Русагро-Инвест" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020, рассмотрение которой отложено на 16.06.2020 на 15 час. 20 мин.
ООО "Русагро-Инвест" также обратилось с кассационной жалобой на дополнительное определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020, рассмотрение которой назначено на 02.06.2020 в 15 час. 20 мин.
От ООО "Русагро-Инвест" 27.05.2020 в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению его кассационной жалобы на дополнительное определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020, в связи с тем, что результаты рассмотрения кассационной жалобы на основные судебные акты - определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 могут повлиять на результаты рассмотрения настоящей кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседании.
Поскольку определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2020 было удовлетворено ходатайство ООО "Русагро-Инвест" о его участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, после отложения судебное заседание будет продолжено в режиме видеоконференц-связи.
В связи с отложением судебного заседания в рассматриваемом случае в целях надлежащего уведомления участников спора об отсутствии необходимости явки в судебное заседание и ограничения возможности контактов направленных ими представителей в ранее назначенное судебное заседание (на 02.06.2020) с учетом режима повышенной готовности на территории Калужской области суд рассмотрел заявленное ходатайство без вызова сторон.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение кассационной жалобы ООО "Русагро-Инвест" на дополнительное определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А08-775/2017 на 18 июня 2020 года на 14 час. 00 мин. по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию видеоконференц-связи в зале судебного заседания Арбитражного суда Белгородской области, в целях участия представителя заявителя в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на "18" июня 2020 года в 14 час. 00 мин. по московскому времени (короткий номер 4053, ip 172.30.11.53).
Арбитражному суду Белгородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол и произвести видеозапись судебного заседания.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы заявителя при содействии Арбитражного суда Белгородской области "18" июня 2020 года в 14 час. 00 мин. в зале судебного заседания N 603, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Применительно к разъяснениям, данным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 21.04.2020:
предложить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, представить в суд аргументированные ходатайства о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие и невозможности представить соответствующие пояснения в письменном виде в случае если их явка невозможна;
разъяснить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, право на извещение суда о возможности рассмотрения дела в назначенные дату и время в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке, установленном частью 2 статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
разъяснить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, что в силу установленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, сбор новых доказательств не допускается. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела;
Суд кассационной инстанции обращает внимание, что в настоящее время, в силу необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, высказывание своих доводов и соображений, на дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит реализации с максимальным использованием предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А54-4154/2014 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка