Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: Ф10-1079/2018, А08-775/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А08-775/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Русагро-Инвест" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по делу N А08-775/2017, а также ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 02.03.2020 поступила кассационная жалоба ООО "Русагро-Инвест" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по делу N А08-775/2017.
Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство ООО "Русагро-Инвест" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019, дополнительного определения Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по делу N А08-775/2017 до рассмотрения настоящей кассационной жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, суд приходит к выводу, что она подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч.2 ст. 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В настоящей кассационной жалобе обжалуются судебные акты, не предполагающие взыскание с ООО "Русагро-Инвест" каких-либо денежных средств (определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019 по делу N А08-775/2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020, заявление конкурсного управляющего ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" Быковец Л.С. удовлетворено в части: признаны недействительными сделки по перечислению ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" денежных средств ООО "Русагро-Инвест" за период с 31.08.2012 по 26.12.2012 на общую сумму 23 080 233 руб. В остальной части требований отказано).
Взыскание с ООО "Русагро-Инвест" может быть произведено только на основании дополнительного определения Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2019 по делу N А08-775/2017, которым заявление конкурсного управляющего ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" Быковец Л.С. о вынесении дополнительного определения удовлетворено. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Русагро-Инвест" в пользу ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" 23 080 233 руб.
В дополнении к ходатайству о приостановлении исполнения судебных актов заявитель ссылается на то, что согласно размещенной в картотеке арбитражных дел резолютивной части постановления апелляционной инстанции от 26.02.2020 по делу N А08-775/2017, в удовлетворении заявления ООО "Русагро-Инвест" о принятии обеспечительных мер - отказано. Дополнительное определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2019 по делу N А08-775/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Русагро-Инвест" - без удовлетворения.
Вместе с тем, из текста кассационной жалобы не усматривается, что заявителем обжалуются судебные акты с учетом дополнительного определения Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2019 по делу N А08-775/2017.
Таким образом, с учетом ст. 178 АПК РФ, приведенных обстоятельств дела, суд округа полагает необходимым оставить кассационную жалобу ООО "Русагро-Инвест" без движения, для уточнения требований заявителя, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит рассмотрению до устранения указанных недостатков.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу ООО "Русагро-Инвест" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по делу N А08-775/2017 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 02.04.2020 представить в Арбитражный суд Центрального округа уточненную кассационную жалобу.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд Центрального округа к указанному сроку.
В случае, если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-00, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
