Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2020 года №Ф10-1071/2020, А68-14363/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А68-14363/2018
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Ахромкиной Т.Ф.
Судей
Андреева А.В.
Копырюлина А.Н.
При участии в заседании:
от Пластинина С.В.
Сергеева А.И. - представитель (дов. от 29.06.2020);
от ФНС России в лице УФНС по Тульской области
Матюхов А.Б. - представитель (дов. от 10.02.20);
от иных лиц, участвующих в деле
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области кассационную жалобу Пластинина С.В. на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А68-14363-1/2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2020 принята к производству кассационная жалоба Пластинина С.В. на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А68-14363-1/2018. Судебное заседание назначено на 24 июня 2020 года на 14 час. 20 мин.
Определением от 03.06.2020 судебное разбирательство перенесено на 30.06.2020 на 16 час. 40 мин.
Определением от 30.06.2020 судебное разбирательство отложено на 27.07.2020 на 16 час. 00 мин.
В связи с нахождением судей Гладышевой Е.В. и Ивановой М.Ю. в отпуске, в соответствии со ст.18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и наличием оснований, предусмотренных п.37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 7 от 05.06.1996г. (с последующими изменениями), председателем Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2020 произведена замена судьи Гладышевой Е.В. на судью Андреева А.В. и судьи Ивановой М.Ю. на судью Копырюлина А.Н.
В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы суд округа пришел к выводу о невозможности рассмотрения жалобы в судебном заседании 27.07.2020, в связи с чем счел необходимым отложить рассмотрение дела.
В судебном заседании представитель Пластинина С.В. ходатайствовал об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие у Арбитражного суда Центрального округа и Арбитражного суда Тульской области возможности проведения видеоконференц-связи, суд округа считает возможным проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тульской области.
Руководствуясь ст. 153.1, ч.5 ст.158, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела по кассационной жалобе Пластинина С.В. на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А68-14363-1/2018 на 10 сентября 2020 года на 10 час. 00 мин. по московскому времени.
2. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
3. Удовлетворить ходатайство Пластинина С.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области.
4. Поручить Арбитражному суду Тульской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения указанной кассационной жалобы.
5. Известить лиц, участвующих в деле, о явке в Арбитражный суд Тульской области, расположенный по адресу: 300041, Тульская обл., г. Тула, Красноармейский пр-т., д. 5, для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи с учетом того, что проведение судебного заседания назначено на "10" сентября 2020 на 10 час. 00 мин. по московскому времени.
6. Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области для рассмотрения данной кассационной жалобы, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
7. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Тульской области, в отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
8. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в соответствии со статьей 279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе, другим лицам, участвующим в деле, и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Суд кассационной инстанции вправе установить срок для представления отзыва на кассационную жалобу, указав на это в определении. Непредставление отзыва на кассационную жалобу не препятствует ее рассмотрению.
При этом дополнения, пояснения и отзывы, не должны содержать ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Сторонам предлагается в срок до "30" августа 2020 года представить в Арбитражный суд Центрального округа отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) позиции по жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий Т.Ф. Ахромкина
Судьи А.В. Андреев
А.Н. Копырюлин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка