Определение Арбитражного суда Центрального округа от 03 июня 2020 года №Ф10-1069/2019, А23-1035/2017

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: Ф10-1069/2019, А23-1035/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А23-1035/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев ходатайства Родина А.А. и финансового управляющего ИП Родиной И.А. Короткова К.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области и Арбитражного суда Московского округа,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2020 принята к производству кассационная жалоба Родина А.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу N А23-1035/2017. Судебное заседание назначено на " 5 " марта 2020 года в 14 часов 30 минут с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
В Арбитражный суд Центрального округа 05.20.2020 поступило ходатайство финансового управляющего ИП Родиной И.А. Короткова К.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Арбитражный суд города Москвы, Арбитражный суд Московской области, Девятый арбитражный апелляционный суд, Десятый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Московского округа, Преображенский районный суд города Москвы.
Определением от 14.02.2020 удовлетворено ходатайство финансового управляющего ИП Родиной И.А. Короткова К.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа, судебное заседание назначено на 05.03.2020 на 14-30 мин.
Определением от 05.03.2020 судебное заседание отложено на 14.04.2020 на 15-00 мин.
Определением от 09.04.2020 судебное заседание отложено на 22.07.2020 на 14-40.
В соответствии с п.1 ч.5 ст.153.1 АПК РФ Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда Брянской области и Арбитражного суда Московского округа отсутствует организационная возможность для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи 22.07.2020 в 14-40, в удовлетворении ходатайств следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайств Родина А.А. и финансового управляющего ИП Родиной И.А. Короткова К.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области и Арбитражного суда Московского округа.
Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать