Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 января 2020 года №Ф10-1069/2019, А23-1035/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А23-1035/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Родиной А.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу N А23-1035/2017, а также ходатайства данного лица о приостановлении исполнения судебных актов и участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила указанная выше кассационная жалоба.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с тем, что в случае их исполнения и дальнейшей отмены в кассационном порядке, возникнут затруднения поворота исполнения судебных актов или он станет невозможен.
Учитывая, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство Родиной А.А. удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Калужской области от 04.10.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу N А23-1035/2017.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке. В то же время, приостановление исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции в данном случае направлено на обеспечение возможности поворота исполнения судебных актов.
Заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 73, 102, 153.1, 159, 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Родиной А.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу N А23-1035/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. Ходатайство Родиной А.А. о приостановлении исполнения обжалуемых в порядке кассационного производства судебных актов удовлетворить. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Калужской области от 04.10.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу N А23-1035/2017 до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
3. Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 5 марта 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, 7 этаж, зал N 703.
4. Удовлетворить ходатайство Родиной А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
5. Поручить Арбитражному суду Брянской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения указанной кассационной жалобы (зал N 105, кор номер 3203).
6. Известить лиц, участвующих в деле, о явке в указанную дату и время в Арбитражный суд Брянской области, расположенный по адресу: 241050, г.Брянск, пер. Трудовой, д.6, для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи.
7. Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения данной кассационной жалобы при содействии Арбитражного суда Брянской области, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
8. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Брянской области, в отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела N А08-2217/2017 можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка