Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: Ф10-1052/2015, А68-11869/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N А68-11869/2011
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шипоши Сергея Александровича, г.Калуга, на определение Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 по делу N А68-11869/2011,
УСТАНОВИЛ:
Шипоша С.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением суда округа от 22.01.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям статьи 277 АПК РФ. Заявителю было предложено в срок до 18.02.2019 представить доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим деле.
Во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения в суд округа 18.02.2019 поступили распечатки с электронной почты заявителя о направлении кассационной жалобы на электронные адреса.
Вместе с тем, представленные в материалы дела доказательства направления копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в виде скриншота почтового ящика об отправке копии электронного письма не могут свидетельствовать о направлении или вручении таких документов.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не может признать представленные заявителем документы надлежащими доказательствами, подтверждающим направление копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, поскольку действующее арбитражное процессуального законодательство не принимает в качестве доказательства направления кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, отправку письма посредством электронной связи, поскольку согласно ч. 3 ст. 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
При таких обстоятельствах, выбранный заявителем способ направления другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим направление указанных документов в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления кассационной жалобы Шипоши Сергея Александровича, г.Калуга, на определение Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 по делу N А68-11869/2011 без движения до 20.03.2019.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок предоставить в Арбитражный суд Центрального округа надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, лицам, участвующим деле.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
