Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: Ф10-1021/2019, А68-1674/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2019 года Дело N А68-1674/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Титанойл" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.09.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу N А68-1674/2018 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Титанойл" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.09.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу N А68-1674/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 22.03.2019 в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины (приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 18.02.2019 N 114 не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, поскольку в нем неверно указаны реквизиты, заполняемые в платежных документах при уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Центрального округа).
Во исполнение указанного определения в подтверждение уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе Общество 22.03.2019 по системе "Мой арбитр" направило в арбитражный суд кассационной инстанции платежное поручение от 18.02.2019 N 114, которое ранее было представлено вместе с кассационной жалобой.
Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа должна быть уплачена получателю УФК по Калужской области (ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги) (реквизиты заполнения платежного поручения указаны в определении от 01.03.2019, а также можно получить на сайте Арбитражного суда Центрального округа), в представленной копии платежного поручения от 18.02.2019 N 114 получателем указано: УФК по Нижегородской области (ИФНС N5260-ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода), таким образом, указанный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства уплаты Обществом государственной пошлины по настоящему делу.
При изложенных обстоятельствах следует признать, что Общество не устранило всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 01.03.2019.
Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения Обществом не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.09.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу N А68-1674/2018 обществу с ограниченной ответственностью "Титанойл".
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Ключникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
