Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 января 2021 года №Ф10-10/2021, А84-1755/2018

Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: Ф10-10/2021, А84-1755/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N А84-1755/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Канищевой Л.А. (ч. 5 ст. 18 АПК РФ), рассмотрев ходатайство Кузьминой Галины Степановны, поданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего КПК "Нахимовский резервный фонд" Сытдыкова Ильдара Гумаровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 12.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по делу N А84-1755/2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2021 рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего КПК "Нахимовский резервный фонд" Сытдыкова И.Г. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 12.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по делу N А84-1755/2018 назначено на 12 часов 00 минут 25.02.2021.
В Арбитражный суд Центрального округа 13.01.2021 поступило ходатайство от Кузьминой Г.С. об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя.
В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использование системы видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда города Севастополя на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы отсутствует техническая возможность для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Кузьминой Галины Степановны, поданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего КПК "Нахимовский резервный фонд" Сытдыкова Ильдара Гумаровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 12.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по делу N А84-1755/2018, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В.Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать