Определение Арбитражного суда Уральского округа от 31 июля 2020 года №Ф09-9973/2016, А60-8728/2015

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-9973/2016, А60-8728/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А60-8728/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Шишкиной Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2020 по делу N А60-8728/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по тому же делу по вопросу о прекращении производства по заявлению о признании недействительным соглашения о прекращении обязательства предоставлением отступного, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью "Полевской лес" и обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный центр" в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Полевской лес",
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты составляет один месяц со дня принятия апелляционного постановления от 01.06.2020, в связи с чем последним днем подачи кассационной жалобы является 01.07.2020 (с учетом положений частей 2, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" 22.07.2020. В ходатайстве податель жалобы просит суд округа восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь на то, что в резолютивной части постановления от 01.06.2020 апелляционным судом ошибочно указан двухмесячный срок обжалования судебного акта, тогда как согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалования постановления составляет один месяц со дня вступления его в законную силу.
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание названные обстоятельства и руководствуясь положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", полагает возможным данное ходатайство удовлетворить, пропущенный процессуальный срок восстановить.
Между тем в силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения указанного требования.
В нарушение приведенного законоположения заявителем к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Шишкиной Татьяны Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Названный срок восстановить.
2. Кассационную жалобу оставить без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы к 21.08.2020 (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства (почтовые квитанции/жалобу с отметкой о получении), подтверждающие направление/вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Полевской лес" Коваленко А.А., заинтересованным лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный центр" (ИНН 6626017185), Шишкину Виктору Николаевичу, финансовому управляющему Бобиной Ю.В.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Соловцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать